《基于小班化教学的师生有效回应实践研究》课题学习笔记
时 间 | 2012.10 | 姓 名 | 蔡玉丹 |
文章出处 | 小班幼儿的提问艺术 | ||
一、提问应具有导思性 小班语言教育活动中的提问,应从启发、激励孩子的思维出发。古人云:“智者问得巧,愚者问得笨。”说明提问贵在一个“巧”字。一个接一个,琐碎的“好不好”、“对不对”、“是不是”只会使幼儿机械的、不动脑筋的去回答、去应付,失去学习的兴趣,但如果问题太难,孩子们则会启而不发,“百思而不得其解”从而挫伤幼儿的积极性,使幼儿不愿回答老师的提问。因此,教师的提问要考虑到幼儿的实际认知水平,使问题具有导思性。 二、提问应具有想象力 小班语言教育的活动中,应设计能培养想象力的问题。爱因斯坦说过:“想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括了世界的一切,推动着进步,并且是知识进化的源泉。”如果将一些故事中的“怎么说的?怎么做的?”改为“会说些什么?可能怎么做?假如是你,你会怎么做?”孩子们的答案就不会仅仅局限于故事的原文,他们可以凭借日常生活中的积累,大胆想象,拓展思维。幼儿在回答问题时会更加的生动,更加的流畅,这正是具有想象力的问题引发的功效。 三、提问应具有推理性 语言教学活动中的提问还应充分展示推理过程,而不是过早、过急的去寻求统一的认识。推理是思维发散性,多向性的高度概括。推理性的提问,有助于培养孩子的创新意识,从而提高他们解决实际问题的能力。如《狼和小羊》的故事中,以“假如小羊光坐在自己家门口哭,许多小动物没有从他家经过会怎样?”引导幼儿具有发散性的思维推理,孩子们做出了种种设想和发言:“可能会被狼吃掉。”“可能跑得远远的藏起来。”“可以自己去找许多小动物来帮忙。”等等。在此基础上,教师可以进一步提问:“你觉得这些答案中哪些更合理,更可能发生?”幼儿在结合语言情境进行简单推理之后,再进行发言会表现出更多的自信,回答问题会更加踊跃。 四、提问应具有双向性 我们在组织幼儿进行活动的过程中,应提出具有双向性的问题。常言说得好,一个巴掌拍不响。提问题也是如此,如果只有老师的提问,没有孩子的疑问,亦不能很好的激发幼儿发言的积极性,一切的进步都是由疑问开始的。教师在向孩子提问的同时,应引导幼儿自己提出问题,这样的互问互答更能帮助幼儿语言流畅,思维深刻。看图讲述是让幼儿大胆提出自己问题的有效方式。教师可以引导幼儿思考以下问题:“你觉得这个问题该怎样回答?”“我再讲一遍,有什么不懂可以问老师,看谁能把老师难住。”久而久之使孩子们敢于提问,敢于发言,长出一双善于发现的眼睛,孩子们会更富有个性的成长。 五、提问应具有幽默感 我们在组织幼儿活动的时候,应把握提问的时机,运用幽默、诙谐的问题调节枯燥乏味的活动气氛,孩子们富有趣味性的回答亦能促进其思维的发展。孩子们富有童真、童趣的回答,外加幼儿自编的动作将使你耳目一新,倍感亲切。把活动的气氛推向一个新的高潮。宽松的、具有幽默感的活动氛围更能调动幼儿发言的兴趣,使幼儿自由、主动地进行表达。 | |||
学习反思:问题的提出,是一个集体活动的发动机,如果问题是孩子们感兴趣的,乐于参与讨论的,那么这台发动机会发出巨大的能量;反之,一个集体活动会因为无话可说、简单重复,变得低调乏味。
问题的提出,应与幼儿知识经验密切相关,与幼儿的兴趣息息相关。在设计一节集体活动时,教师往往绞尽脑汁设计的提问,由于没有充分了解幼儿在主题活动中获得的背景知识经验,无法激活孩子的说话和表现欲望,变成了教师一个人的想入非非;或是提出的问题虽然引发了幼儿积极地讨论,却因为临场的追问策略不够,偏离了集体活动目标,变成了师生共同开无轨电车。 问题的提出,是为了让孩子们积极讨论、不断思考,起着牵线搭桥的作用。所以教师往往会因为想一句过渡的提问而冥思苦想,可见提问技巧的重要性。如何设计问题,让集体活动中的对话更精彩。 问题的设计,还要依据孩子的年龄特点。小班、中班、孩子的回答和交谈内容,应该是多角度的选择和设计问题,开放式的提问,而不是单向的、自始至终的包含。 我们都知道细节决定成败,那我们就应该从细节入手,关注提问的策略,这样就可以让我们拥有无数台发动机,为我们的集体活动增添异彩。
| |||